Det er en grunn til at Kina la ned forbud mot Bitcoin mining.
Kyle McDonald tok til Twitter for å ventilere sin frustrasjon mot “progressive Bitcoinere” som mener at å “sløse energi” for å balansere og stabilisere strømnettet er bortkastet og han mener batterier er en bedre løsning. Han henviste til podcasten “What Bitcoin Did” episode 619” hvor han mente svarene var “utydelige” og avsluttet argumentet sitt med “Det er en grunn til at Kina la ned forbud mot Bitcoin mining”.
Shaun Connell som var gjest i denne spesifikke episoden kom raskt på ballen og ønsket å tydeliggjøre det utydelige, svaret var så bra at jeg mener alle bør lese det, dette er jo noe vi hører hele tiden fra kritikerne.
“Til å begynne med - La oss være enige om at vi nå er i det tidlige stadiet av en energi-overgang. For strømsystemer betyr dette å elektrifisere alt (3x behov) og erstatte fossile brennstoff med fornybare kilder. Denne overgangen vil kreve 4X mer fleksibilitet for å håndtere den fornybare energiens intermittens. (ikke konstant).
Løsningen vil ikke være enten eller, det vil være alle over. Ikke alle strømsystemer er like, de har alle forskjellige markedsdesign, strømkilde-miks osv. For regioner som har vært svært avhengig av fossil energi så betyr dette at deres strømnett kommer til å kreve enorm utbygging av fleksibilitet via batterier og “DR” (demand response, som mining).
I IEAs (International Energy Agency) “karbonnøytral innen 2050” flaggskip rapport, foreslår de at fleksibiliteten fra batterier og DR vil vokse fra rundt 2% i dag til 50% i fremtiden med DR alene som vil øke 20X fra dagens marked
I likhet med kraftsystemer for øvrig så er ikke alle fleksible løsninger like. Hver teknologisk løsning fungerer forskjellig, de har forskjellig oppstartstid, kjøretid og skalerbarhet. Som man kan se på bildet under, både batterier og kontrollerbar belastning scorer svært høyt.
Så hvorfor er Bitcoin mining en overlegen form for DR? Det er fordi du kan
umiddelbart kutte 97% av maksforbruket så lenge du trenger, med ingen betydningsfull påvrikning på operasjonen både inn/ut.
Hvis man zoomer ut og ignorerer sluttbruken (Bitcoin mining) og fokuserer kun på hvordan denne typen belastning positivt påvirker strømnett som ERCOT (Texas), kan man konkludere med følgende:
1. Lavere å mindre volatile priser.
2. Lavere kostnad for “Ancillary services” (balansering av nettet.)
3. Større pålitelighet.
Energipriser kan bli mye billigere og mindre volatile. Bitcoin minere betaler ikke mer for strøm enn de tjener på miningen med denne strømmen. De kjøper altså billig og kjøper ikke dyrt. Dette påvirker selvsagt begge sider av skalaen, men fører til betydelige besparelser for sluttbrukeren.”
Så kan vi spørre oss, var energibruken den virkelige grunnen til at et autoritært regime som prøver å få hele befolkningen over på sin digitale sentralbankvaluta og et sosialt scoringssystem, så seg nødt til å forby en åpen desentralisert frihetspenge som Bitcoin?
Bonus: Legg merke til hvor mye fornybar energi tar over markedsandeler for kull i Texas frem til 2021, med utbyggingen som gjøres i samarbeid med Bitcoin minere vil vi trolig kunne merke et kjempehopp fremover Denne typen energi kommer også som Shaun bemerker, til å kreve en stor omstilling i hvordan man håndterer behov og etterspørsel. Jeg merker dette nyhetsbrevet med hashtaggen #Energi så kan man enkelt søke det frem neste gang man havner i en diskusjon om temaet, dette svaret forklarer alt det viktigste, kort og enkelt.
Goldman Sachs forventer at S&P 500 indeksen faller til $4000 og forblir på $4000 ved årsslutten ved en “myk landing”, får vi en hard landing er det bare å se opp i bakken, da faller vi ned til $3150.
Bloomberg skriver at Hong Kong nå skal legge frem en plan for hvordan de skal tillate retail (deg og meg) og kjøpe Bitcoin. - Dette for å fortsette å prøve å gjøre byen sentral i kryptoverden i tiden som kommer.
Situasjonen i Libanon eskalerer, ikke bare setter de fyr og gjør hærverk på banker, nå har de også tatt til bostedsadressene til offentlige personer fra bankvesenet og satt fyr på boligen deres.
Helium (HNT) sier de vil migrere hele økosystemet sitt over på Solanas blokk-kjede. Tokenet vil fortsatt finnes, men på Solanas blokk-kjede. Migreringen skal skje på en 24-timers periode før 27. Mars. @Coindesk - Dette kommer som et resultat fra avstemningen som jeg skrev om i September der 81% av stemmene stemte for å migrere til Solana.
Bitcoin har igjen flippet VISA, dette er tredje gang Bitcoin vipper VISA av pinnen i markedsverdi. Det er også moro å se volumet som blir handlet i VISA-aksjer målt mot Bitcoin helt til høyre.
Daniel Batten som er klima analytiker har oppdatert Cambridge sine tall som kritikerne elsker å bruke mot Bitcoin. Selv om Bitcoin allerede var en av verdens reneste industrier med 37.1% fornybar energi så stilles det helt klart mye høyere krav til akkurat Bitcoin av kritikerne. Oppdaterer man tallene og justerer for både påvirkningen fra reduserte metanutslipp med tanke på fakking og “off-grid” operasjoner som ikke opprinnelig var tatt med i rapporten, er Bitcoin drevet av 52.6% fornybar energi. I en helt egen særklasse altså.
Hvordan fremtidens penger fungerer:
En Bitcoin “minibank”/Vekslingstjeneste har nå dukket opp i Oslo i regi av NBX og Blockbridge. Denne står i Galleri Oslo ved Oslo S. Husk at kjøp på slike automater ofte tar latterlige avgifter på 10-15% kontra 0,5-2% på en god børs. Fint for førstegangskjøpere som skal komme seg av 0 uansett - Bra jobba NBX.
En Bitcoin flåte sett på karneval sør i Sveits i Ticino.
Mine affilierte linker ser du under, du får gode vilkår, tilbud, velkomstbonuser eller billigere avgifter. Ha en riktig god dag // Alexander.
Godt innlegg, nok en gang, Alexander! Denne skal lagres i minnet til neste gang jeg støtet på en som har lest for mye FUD om energibruken til Bitcoin.
Tusen takk for all info du deler med oss :) er kjempeimponert over jobben du gjør :):):)